Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Et si vous alliez voir...









Catégories

Pages

Recherche

EN CONSTRUCTION...

Désolé, mais ce blog est en cours d'amélioration...

En attendant, vous pourrez suivre mes nouveautés sur :


lordmyrddin.wordpress.com

Merci de votre compréhension
.
http://1-travail-domicile.fr/images/site_en_construction.gif
Mardi 29 septembre 2009 2 29 /09 /Sep /2009 13:50

« Le langage SMS est un sociolecte écrit qui modifie les caractéristiques orthographiques voire grammaticales d'une langue afin de réduire sa longueur, dans le but de ne pas dépasser le nombre de caractères autorisé par les messages SMS, ou dans le but d'accélérer la saisie de l'énoncé sur le clavier numérique d'un téléphone.

L'appellation « langage SMS » désigne ainsi, par extension, l'usage de ce type de langage lors d'échanges sur Internet par messagerie instantanée ou courrier électronique, sur les forums Internet et les blogs, ou encore dans les jeux en réseau. L'utilisation du langage SMS sur un autre médium qu'un clavier téléphonique est par ailleurs très controversée. »

Wikipedia, Langage SMS

 

Pour les incultes, un sociolecte est le parler d’un groupe social, au même titre que le Wesh d’ailleurs. Imaginez un peu : la jeunesse d’aujourd’hui, non contente de foirer son éducation en trainant dans les rues tard le soir, fumer des joints et baiser sans capote au lieu de réviser leur brevet ou bac de français, massacre sa langue maternelle en inventant un autre dialecte. Est-ce par snobisme ? Ou bien certains ont été médiocrement influencés par les idées extrémistes indépendantistes corses et basques à tel point qu’ils ont voulu créer leur propre mouvement au sein de leur Cité ?

 

OK, moi-même il m’arrive d’utiliser ce « langage », mais uniquement parce que je n’ai pas de forfait SMS illimité ! Viens sur MSN, envoie-moi un mail ou bien converse avec moi sur FaceBook (article à venir sur ce sujet) et tu remarqueras le soin que j’apporte à ma rédaction. Sous prétexte de gagner du temps et de l’argent, on généralise… C’est pathétique. OUI je suis un militant (quotidien de l’inhumanité…), OUI je m’insurge contre cette facilité débilitante, OUI je suis atterré de voir des étudiants de mon âge, en école d’ingénieur comme moi, écrire à longueur de journée :


« wesh ma gEl tro fort la video T un ouf toi »


« ji vé o métro ! ya 1 aré pa loin su lieu de formation !!! si tu ve kon parte ensembl fé moi signe apL moi ! »

 

Putain mais ça vous arrive jamais d'écrire NORMALEMENT ??? Limite faut lire à haute voix pour comprendre le sens de ce que vous racontez, les mecs... Lire à haute voix… Serait-ce donc ça la raison : écrire comme on parle, du moins aussi vite que la parole ?

 

Au risque de vous surprendre, ce moyen existait déjà depuis l’Antiquité. Les premières utilisations de ce procédé remontent à la retranscription des discours de Socrate par Xénophon, en 430 av. JC. Ça s’appelle la sténographie (du grec stenos, serré et graphê, écriture), ou tachygraphie, qui est « l'art de se servir de signes conventionnels pour écrire d’une manière aussi rapide que la parole » (Wikipedia, Sténographie). Navré de vous décevoir les mecs (et les filles), en vous apprenant qu’on a inventé l’eau chaude bien avant vous, il est donc inutile de revendiquer l’eau tiède.

 

C’est tellement peu glamour en plus, un message écrit de cette façon. Preuve par l’exemple :


Amour mtu & si jne vE dir
Lplésan mal kC 2 mourir:
Tan G gd pEr, kon vEye secourir
Le mal par ki doucmt jsoupir.


Il é b1 vré kma langueur désir
Kavec le tps jme puiss guérir:
Mé jne vE ma dam rekérir
Pr ma sanT: tan me plé mon martir.


Té-toi langueur jsen vnir le jour
Kma métrS apr si lg Cjour
Voyan lsoin ki ronj ma penC


Tte 1 nui folâtrmt méyan
Entr C bra, prodig, ira péyan
Lé intérè dma pN avanC.

 

Ce magnifique sonnet de Pierre de Ronsard (1524-1585), Amour me tue, et si je ne veux dire, comporte 543 caractères (espaces compris). La version « remasterisée » en comporte 396 et tient donc dans 3 textos standard au lieu des 4 prévus. Comme on dit, c’est le geste qui compte, mais ça aurait bien plus de poids s’il était resté sous sa forme originelle, vous ne croyez pas ?

 

La véritable question est la suivante : la société d’aujourd’hui est-elle si pressée que cela pour tout faire dans la précipitation, quitte à bâcler tout ce qu’elle entreprend ? À mon humble avis, nous nous sommes trompés de route voilà bien trop longtemps, et nous avons perdu de vue la qualité et l’efficacité dans l’accomplissement de toute chose. L’homme a perdu le goût des choses simples de la vie en voulant constamment brûler les étapes de son existence. Écrire trop vite et de façon trop bâclée reflète un esprit lui-même hâtif et galvaudé.

 

Enfin, posez-vous tous cette question : vous qui allez si vite en besogne… où comptez-vous aller ?

 

 

(à ceux qui se reconnaîtront dans cette attaque, je ne vous adresse pas mes plus humbles excuses.)

Par Lord Myrddin - Publié dans : Essai
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus